Eli Edwards
A lo largo de los años, la comunidad inmigrante ha evolucionado social y culturalmente, creando un estilo de clasificación y distinción entre la comunidad que normaliza la asimilación versus la que opta por la aculturación.
Story By Eli Edwards
English Version Included
Estos tipos de choques culturales, (inmigrantes expuestos a una nueva cultura) han generado en gran mayoría la perdida de la esencia autentica de la cultura tradicional con la que el inmigrante crece identificado desde su país natal. Sin embargo, ¿crees que estos cambios culturales (la asimilación y aculturación) suceden porque el inmigrante cambia de cultura para ser incluido y aceptado, o simplemente lo hace por la necesidad, el progreso y la sobrevivencia?
De acuerdo con la sociología, la asimilación es el proceso donde un inmigrante se expone a una nueva cultura en la cual es minoría y opta por asimilarse. Como consecuencia, olvida por completo sus raíces, costumbres e incuso su idioma nativo. En otras palabras, olvida su cultura y asimila una nueva donde la mayoría tiene una fuerte influencia sobre la minoría. Esto sucede frecuentemente con los hijos de inmigrantesnacidos como segunda o tercera generación en una nueva cultura. Cabe resaltar, que existen muchos casos donde los padres de dichas generaciones han creado apodos para sus hijos debido al rechazo cultural que se les ha tratado de heredar. Por ejemplo, algunos hispanos son llamados “cocos” porque son cafés por fuera y blancos por dentro, haciendo una referencia metafórica al color de piel y al tipo de mentalidad.
La aculturación es la aceptación de tu cultura nativa, agregando y aceptando rasgos nuevos de la una nueva cultura. Existen circunstancias donde el inmigrante se rehúsa a aceptar el nuevo idioma y simplemente adaptarse al sistema, teniendo presente en todo momento su cultura materna. Por lo general, esto sucede cuando la minoría es mayoría; por lo tanto, considero que algunas de las características adoptadas en una nueva cultura es el idioma (inglés en este caso). Lo hacemos sabiendo que es la única manera de sobresalir, sobrevivir y progresar.
Tanto la asimilación, como la aculturación buscan el progreso y la sobrevivencia. A pesar de que las dos sean choques culturales, interpreto a la asimilación como el rechazo de tu herencia cultural (en muchos casos de manera inconsciente). Por el contrario, veo a la aculturación como la necesidad de aceptar otra cultura con el fin de progresar. Sin embargo, el progreso, la sobrevivencia y lucha por un mejor futuro en la tierra de las oportunidades sigue siendo la mentalidad perseverante del inmigrante. Por ejemplo, una frase muy común y repetida como mantra en la comunidad inmígrate es: “Insiste, persiste y resiste”.
Referencias
Willems, Emilio, and Henrique González Casanova. “Asimilación y Aculturación.” Revista Mexicana de Sociología, vol. 6, no. 3, [Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Nacional Autónoma de México], 1944, pp. 293–314, https://doi.org/10.2307/3537107.
Joshua McLaughlin
Assimilation for Many and Acculturation for Others: What Does the Immigrant Think?
translated by Joshua McLaughlin
Over the years, the immigrant community has evolved socially and culturally, creating a style of classification, and a distinction between the community that normalizes assimilation versus the one that opts for acculturation. These types of cultural clashes (immigrants exposed to a new culture) have generated in the great majority the loss of the authentic essence of the traditional culture with which the immigrant grows up identified from his native country. However, do you think that these cultural changes (assimilation and acculturation) happen because the culture of the immigrant change to be included and accepted, or does he simply do it out of necessity, progress, and survival?
According to sociology, assimilation is the process where an immigrant is exposed to a new culture in which he is a minority and chooses to assimilate. Consequently, he completely forgets his roots, customs, and even his native language. In other words, he forgets his culture and assimilates a new one where the majority has a strong influence on the minority. This frequently happens in the children of immigrants born as the second or third generation in a new culture. It should be noted that there are many cases where the parents of these generations have created nicknames for their children due to the cultural rejection that they have tried to inherit. For example, some Hispanics are called “coconuts” because they are brown on the outside and white on the inside, making a metaphorical reference between the color of their skin and their Caucasian mentality.
Acculturation is the acceptance of your native culture, adding and accepting new features of a new culture. There are circumstances where the immigrant refuses to accept the new language and simply adapt to the system, but with his own culture always in mind. Usually, this happens when the minority is the majority; therefore, I consider that some characteristic adopted in a new culture is the language (English in this case). Speaking it is the only way to excel, survive and progress.
Both assimilation and acculturation seek progress and survival. Although both include cultural clashes, I interpret assimilation as the rejection of your cultural heritage (in many cases unconsciously). Rather, I see acculturation as the need to accept another culture to progress. However, progress, survival, and the fight for a better future in the land of opportunities continue to be the persevering mentality of the immigrant. A very common and repeated phrase as a mantra in the immigrant community is: “Insist, persist and resist.”
Willems, Emilio, and Henrique González Casanova. “Asimilación y Aculturación.” Revista Mexicana de Sociología, vol. 6, no. 3, [Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Nacional Autónoma de México], 1944, pp. 293–314, https://doi.org/10.2307/3537107.